El resumen de la semana

David Ghitis

David Ghitis

El resumen de la semana

@ghitis

El resumen de la semana Columna de David Ghitis Clic para tuitear

-Promotora de la consulta anticorrupción sugiere que se viole la ley y se le conceda personería jurídica a Colombia Humana en contravía con lo que dice la constitución.

-Senador del POLO que está iniciando su cuarto periodo promueve la consulta anticorrupción para que nadie pueda ser senador mas de 3 periodos.

-Lozada, de los cabecillas de las FARC, critica a Ordoñez por quemar revistas pornográficas a pesar de que las FARC violaban menores de edad.

-Petro, ganador en los departamentos de la costa, dice que en la costa la gente no vota si no le pagan por el voto.

-Ex guerrillero del M19 dice que ellos usaban las armas “con ética”.

Colombia, paraíso terrenal en el que no paramos de sorprendernos. La semana pasada fueron las altas cortes y sus mas altos aun magistrados los que nos deleitaron con sus fallos. Esta semana no nos faltaron motivos de sorpresa, pero esta vez por los representantes de la izquierda.

Empezando por la mal llamada “consulta anticorrupción”, sus promotores y sus propuestas. No hablaré de sus propuestas las cuales ya examiné en una columna anterior, hablaré de sus promotores y en especial de la queja airada de Claudia López con respecto a la personería jurídica de Petro Humano. La constitución establece las normas de juego y una persona que intenta mostrarse como adalid de la justicia y abanderada contra la corrupción, no puede hacer otra cosa que acatar lo que la constitución dice. Sobre la personería jurídica de los partidos políticos la constitución reza que “Estos podrán obtenerlas con votación no inferior al dos por ciento (2%) de los votos emitidos válidamente en el territorio nacional en elecciones de Cámara de Representantes o Senado. Las perderán si no consiguen ese porcentaje en las elecciones de las mismas Corporaciones Públicas.”. Si bien es cierto que Petro Humano obtuvo mas de 8 millones de votos, también es una realidad que esos votos no fueron en elecciones de cámara o senado. Por lo tanto, no podrá recibir la personería. Se desenmascara la que quiso ser la “Juana de Arco” de la lucha anticorrupción pues resultó parecerse más a otra Juana. A la primera de Castilla.

La constitución establece las normas de juego y una persona que intenta mostrarse como adalid de la justicia y abanderada contra la corrupción, no puede hacer otra cosa que acatar lo que la constitución dice. Clic para tuitear

Luego vino el respetado senador Robledo, quien apoyó y fue parte del grupo promotor de la consulta, la cual en su punto séptimo pide que nadie pueda ser senador más de tres veces, pero él es senador ya por cuarta vez. La lógica indicaría que, si el apoya esa medida, por coherencia debería renunciar. O no debió presentarse de candidato al senado. Cualquiera de las dos cosas reforzaría su posición.

Otro motivo de sorpresa, que aún no he podido saber si se debería reír o llorar, tiene que ver con el exprocurador Ordoñez y su nombramiento como Embajador ante la OEA. Vimos como los exguerrilleros de las FARC, que cargan sobre sus hombros cientos de crímenes -por no decir miles- quieren vetar su nombramiento. Esta solicitud ha sido apoyada por miles de personas que prefieren tener a los violadores de menores, asesinos, secuestradores de las FARC en el congreso y no a Alejandro Ordoñez en la OEA, que su único crimen ha sido quemar unas revistas pornográficas hace 40 años. ¿Será que si decimos que quemar pornografía es un delito conexo al delito político, se le puede perdonar a Ordoñez ese crimen tan atroz?

Siguiendo con el análisis de la comedia nacional, volvemos a Petro quien declaró después de las votaciones de la consulta que la costa no votó más pues “El feudalismo y la compra de votos la ha absorbido tanto que no reacciona cuando no hay dinero en las urnas”. Esto no causaría ninguna risa sino fuera porque Petro gano en los departamentos de la costa en las elecciones presidenciales. ¿Hubo entonces dinero para que esos votos fueran para él? Pareciera que Petro confesó la compra de votos sin darse cuenta.

¿Hubo entonces dinero para que esos votos fueran para él? Pareciera que Petro confesó la compra de votos sin darse cuenta. Clic para tuitear

Pero definitivamente lo inaudito de la semana fue, del mismo autor, la aseveración del uso ético de las armas por parte del M19. Solo a alguien como él, con una imaginación tan frugal, puede salir con esa perla. El uso de las armas solo se puede calificar de ético cuando es realizado por las fuerzas legalmente constituidas para salvaguardar vida, honra y bienes de los ciudadanos, nunca por un grupo de criminales quienes pensaron que tenían el derecho de asesinar a quienes pensaban distinto.

Pues si señores, esta fue una semana que no nos dejó aburrir.

Avatar
Acerca de David Ghitis 53 Articles
Originario de Cali en 1964. Estudié en el Colegio Hebreo de Cali. Presté servicio militar y gracias a eso conocí cosas de la Colombia que a los jóvenes “de buena familia” rara vez les toca conocer. En 1998, por la situación en la que estaba el país y como muchos colombianos, salimos a buscar mejores oportunidades en otras latitudes. Un tiempo en Israel, otro en USA y otro más en República Dominicana me dieron una visión con varios matices de cómo las distintas circunstancias esculpen las personalidades. Regresé a Colombia convencido de que no hay mejor país y con el ánimo de aportar mi grano de arena para que sea cada vez mejor.