El precedente es “peligroso”, según reconoce el mismo Dorsey, CEO de Twitter. Si censuran al presidente de la primera potencia mundial, ¿qué harán con cualquier de nosotros, ciudadanos del corriente? […]
De la discusión política han desaparecido las palabras austeridad y reducción del tamaño del Estado. Ah, y en el presupuesto apenas 58 billones son para inversión. […]
El gobierno de Duque, elegido en ese departamento, tiene el deber de defender a Antioquia frente al asalto brutal al que está siendo sometida. En esa dirección es muy importante, hoy más que nunca, que le de los espacios de representación política que se merece y que se ha ganado a voto limpio. […]
Los áulicos del pacto han salido en gavilla a sostener que quienes criticamos estas desvergüenzas atacamos el proceso de paz. Falso también. Es al revés. La paz nunca podrá construirse desde la injusticia, la impunidad y el desconocimiento de los derechos de las víctimas. […]
hay que focalizarse en crear empleo. Mucho y muy rápido. Concentrarnos en esos cuatro millones de colombianos desempleados que son, junto con sus familias, los que más están sufriendo […]
Estoy seguro de que los defensores del “mejor acuerdo posible” no dirán ni mu sobre que las Farc no reparen y este nuevo incumplimiento. Pasarán agachados, como es costumbre. […]
Ni paz, ni cese del conflicto, ni disminución de la violencia, ni menos narcotráfico. Todo lo contrario es lo que nos dejan estos cuatro años desde la firma de los pactos con las Farc. […]
Aunque se pretenda evitar el debate, deberían examinarse los motivos por los cuales no cede la violencia homicida, aunque haya un acuerdo con las Farc y se hayan desmovilizado varios miles de sus miembros. Aún concediendo que haya sido negociado de buena fe, mi tesis es que el pacto contiene un conjunto de incentivos perversos para el narcotráfico y como el narcotráfico es el motor de la violencia y la gasolina de los grupos armados ilegales, los homicidios no disminuyen. Hasta que Colombia no ponga freno definitivo al monstruo del narco, seguirá sumergido en una espiral de violencia. Por otro lado, la cifra permite preguntarse si son excesivos los costos del pacto en materia de impunidad, beneficios políticos a los bandidos, manoseo de la Constitución y violación de la democracia al desconocerse el resultado del plebiscito, frente a los muy limitados beneficios en términos de disminución de violencia y el narcotráfico disparado.
Los 11.880 asesinatos del 2019 constatan un hecho innegable que amerita un debate nacional objetivo y sereno, por fuera de la discusión partidista entre defensores y críticos del pacto con las Farc: a pesar de su firma, la disminución de la violencia homicida en Colombia es marginal. Acá no solo no ha finalizado el conflicto armado sino que la dinámica de la violencia sigue su curso. Tengo pleno convencimiento de que tal cosa ocurre porque los avances contra el narcotráfico alcanzados hasta el 2014 no solo se perdieron sino que la situación empeoró. Pero creo que esa hipótesis debe ser contrastada y alimentada también con otros análisis y perspectivas. […]
Hace unos días me invitaron a conversar con jóvenes de distintas partes del país. Con el ánimo de entenderlos mejor y de contar con una base de información objetiva para el diálogo, me puse en la tarea de buscar datos estadísticos sobre ellos. Comparto acá algunos de ellos, muy relevantes. El grueso proviene del DANE y de Medicina Legal y es sorprendente. […]
Desde la expedición de la Constitución de 1991, se ha intentado reformar la administración de justicia en un par de decenas de ocasiones. Ha sido en vano. Una y otra vez se han enfrentado con la oposición de las altas cortes. En un par de sentencias la Constitucional ha sostenido que algunas de esas propuestas afectarían pilares estructurales de la Carta y que, por tanto, de acuerdo con su jurisprudencia, que no comparto, no pueden ser objeto de reformas a través del Congreso y exigen que su cambio sea resultado de la participación directa del pueblo. Para la Corte esas reformas solo pueden hacerse a través de una asamblea constituyente o de un referendo. […]
La estrategia es clara: le apuestan al crecimiento del desempleo y la pobreza. Por un lado, lo cobrarán al acusar al Gobierno de mala gestión. Por el otro, dirán, ya lo están diciendo, que es prueba del fracaso del modelo económico. Finalmente, saben que su discurso populista, de odio y resentimiento, de responsabilizar a los “ricos” y al “sistema”, encuentra más terreno fértil para sembrar y cosechar entre más desempleados y pobres haya. Su objetivo son las elecciones del 22 y todo les vale para ganar. […]